martes, 29 de marzo de 2016

Episodio 21





Francisco Izquierdo:

Diario de Burgos…

Cultura / Arte

“Reflexiones frente al W.C.”

G.A.T. / Miranda - viernes, 21 de agosto de 2015

“Ebrovisión acerca al café Tangente la muestra Crash Wall, un ejercicio de reflexión del Proyecto Pisto, integrado por una mirandesa, que recoge inscripciones hechas en servicios públicos”

»«Mientras tu me ignoras un traficante de órganos quiere mi corazón». Es una de las frases que las creadoras del Proyecto Pisto han elegido para su exposición, Crash Wall, que refleja las frases y dibujos que desde hace años llevan recopilando de los servicios de bares y otros establecimientos públicos de toda España. El proyecto puede verse desde ya en el café Tangente (calle Francisco Cantera) y está asociado a la inminente celebración del Festival Ebrovisión, que apoya la muestra dentro de las actividades culturales asociadas a la cita musical.
En contra de lo que puede parecer, poner el foco en las inscripciones que hay en los W.C. puede ser ilustrativo, y las creadoras de esta muestra han obviado las también habituales de tipo obsceno e insultante para quedarse con el mensaje.
«Me gusta cuando aconteces... en pequeñas variedades y me aceleras el pensamiento», dice otra de la inscripciones seleccionadas, que resulta ser la primera que realizaron. «Están hechas con el móvil, que por cierto ahora nos lo llevamos siempre al servicio, porque vimos que había reflexiones interesantes», defiende Natalia Eguíluz, la parte mirandesa del Proyecto Pisto. Al tiempo explica que este trabajo entienden que muestra una valiosa forma de expresión de la gente. «Si antes hacían inscripciones en la cuevas, en la prehistoria, ahora se lleva a los baños», dice, argumentando que en su querer está «reflexionar sobre algo para después llevarlo a algún modo de expresión», en este caso la fotografía.
Durante 5 años han estado retratando inscripciones, y también muchos dibujos, ya que la muestra también los expone. «Hay obras de gran calidad y dibujos de enorme expresión que podrían estar colocados en paredes de cualquier lugar», comenta, reconociendo que hay ciudades que son especialmente prolíficas en este tipo de inscripciones, como Madrid o Zaragoza.
En su trabajo se han llevado sorpresas, entrando a locales que por apariencia iban a darles muchas pintadas y tenían las paredes impolutas, y al revés. «Por ejemplo la biblioteca de Miranda ha sido siempre un sitio con muchas», comenta. Y entre los dueños de los locales hay de todo. Si bien la mayoría acaban por quitarlas en algunos casos las preservan como una parte más, atendiendo al mensaje o calidad. La muestra, además de en el Tangente está en la web del proyecto.



»Francisco Izquierdo:

7Semanal…

Castilla y León | Consejería de Sanidad

“El Gobierno autonómico invierte 284.000 euros en una nueva sala de radiología digital en el Hospital de Miranda de Ebro”

“La Gerencia Regional de Salud ha comunicado la aprobación de un expediente, por un gasto total de 284.350 euros, para la adquisición de una nueva sala de radiología digital con doble panel, con destino al Hospital Santiago Apóstol de Miranda de Ebro.”

»Este nuevo equipo, que sustituirá a otro convencional que ya ha cumplido su vida útil, contará con una mesa de exploración motorizada y de altura variable, con un generador de rayos x automático, de alta frecuencia y controlado por procesador.
El tubo de rayos dispondrá de movimientos manuales y motorizados, con sistema automático de movimiento y/o angulación para la realización de estudios de telerradiografía de columna y miembros inferiores.
El sistema de imagen y visualización contará con dos detectores como mínimo, de manera que al menos uno de ellos permita su uso en exploraciones de pacientes encamados mediante conexión inalámbrica. Además dispondrá de un sistema automático de reconstrucción de imágenes de columna y de miembros inferiores.
La instalación del equipo comprenderá la puesta en servicio de todas las instalaciones y sistemas, previa realización de las obras de adaptación necesarias.
1 «Me gusta».



»Francisco Izquierdo:
Por lo que se puede leer últimamente en prensa escrita, la C.N.P. funciona bastante bien en la ciudad.
………………..

7Semanal…

“Detenida una mujer por sustraer joyas al descuido en comercios”

“Agentes de la Comisaría de Policía Nacional de Miranda de Ebro han detenido a la mujer N.H.R., de 56 años, vecina de Madrid, como presunta autora de un delito de hurto de joyas en un comercio mirandés.”

»Los responsables de una joyería llamaron al 091 porque sospechaban de la actitud de cinco personas. Mientras un miembro del grupo vigilaba fuera del comercio, otros tres entretenían a las dependientas, y una quinta mantenía una actitud extraña, situándose próxima a los expositores y escaparates del comercio. Cuando llegó la patrulla, cuatro de las personas ya habían huido precipitadamente del local, pero las dependientas retenían a la quinta componente del grupo. Tras examinar las existencias del local, se pudo comprobar que se acababan de sustraer varias joyas, lo que motivó la detención de esta persona como presunta coautora de los hechos.
La investigación policial ha podido determinar que estas personas conforman un grupo criminal organizado e itinerante especializado en el hurto de joyas, donde unos miembros entretienen a los responsables de los establecimientos, mientras otros van sustrayendo piezas de expositores y escaparates. La detenida ha pasado a disposición judicial.
2 «Me gusta».



»Francisco Izquierdo:
Esto si es una buena noticia para la ciudad. ¡Ojalá sirva para generar empleo y no se beneficien solo los empresarios...!
………………..

Diario de Burgos…

“Urbanismo / Recuperación zonas”

G.A.T. / Miranda - viernes, 21 de agosto de 2015

“La Junta ha dado el visto bueno al proyecto presentado por el Ayuntamiento que permitirá actuar en el entorno de la calle Vitoria con ayudas a los propietarios de hasta 30.000 euros”

»Había confianza en que se aprobara y ayer llegaron las buenas noticias desde Valladolid. La Junta, en su Consejo de Gobierno, daba el visto bueno al Área de Regeneración Urbana (ARU) de Ebro-Entrevías, lo que significa un apoyo decidido a un proyecto que pretende la regeneración de una zona degrada de la ciudad que comprende todo el entorno de la calle Vitoria.
El paso dado por la Junta, esperado desde hace meses, se completa en septiembre en la Comisión bilateral entre la Junta y el Gobierno. Se habilita así la ejecución de este plan urbanístico que se extenderá hasta el año 2021 y contempla una inversión global de 12,4 millones de euros, casi 6 menos de los inicialmente presupuestados.
El ARU Ebro-Entrevías se corresponde con un triángulo delimitado por un lado por el río Ebro (la calle Bilbao), por otro por las vías del tren y por un tercero por la calle Ronda del Ferrocarril (desde el puente de Hierro hasta Ciudad de Toledo). Se trata de una zona que comprende151.000 metros cuadrados de superficie afectados, 274 edificios y 2.440 viviendas, aunque el plan recoge que para la rehabilitación se han previsto 460 viviendas, de las que 115 se harán en el primer periodo y 345 en el segundo. En suma es un área que agrupa a más de 4.600 habitantes, aproximadamente un 12% de la población de Miranda.
En cuanto a la ejecución de actuaciones en vías públicas el Ayuntamiento ha propuesto la reurbanización del parque infantil de la calle Bilbao, la plaza de la Constitución, la travesía de Carlos III y otras actuaciones puntuales en mejoras de accesibilidad (rebajes de aceras en pasos peatonales) y ensanche de aceras. Todo lo anterior estaría ejecutado entre este año y el 2017, según el programa.
Para una segunda fase, la que se prologaría hasta el 2021, se prevén actuaciones como la mejora de las calles Vitoria y Carlos III, además de la rehabilitación del antiguo colegio Cervantes, donde se mejorará, además de la accesibilidad, las cubiertas, el aislamiento y sus fachadas.
Del presupuesto global de 12,4 millones de euros que contempla el ARU en caso de ejecutarse al 100%, el Ministerio de Fomento aporta 4.233.685 euros, el Ayuntamiento de Miranda 3,1 millones y la Junta de Castilla y León más de 3 millones, mientras que los propietarios de las viviendas que se sometan a intervención pagarán 2.123.590 euros, ya que aunque obtendrán ayuda, una parte debe ser financiada por ellos.
Habrá yudas para los propietarios de hasta 11.000 euros por vivienda en el caso de rehabilitación de edificios, que se elevan hasta los 30.000 euros para la edificación en sustitución de edificios demolidos. En cuando los espacios públicos, las ayudas se sitúan en un máximo de 2.000 euros por vivienda en urbanización.
El ARU puede ser además una muy buena herramienta para la regeneración de algunos edificios históricos que conserva la ciudad y que se agrupan en torno a la calle Vitoria. Inmuebles deshabitados en algunos caso y en otros demolidos parcialmente que pueden tener una nueva oportunidad.


Comentarios:
   —El Sr. Ubieto dirá que se devuelva, no? —escribió Servando Rey.

   —EL Sr. Ubieto es un portavoz de un grupo político, IU lo que pide es que la contratación la pague la responsable, ya que ha sido a dedo e incumpliendo la legalidad de lso procesos de contratación. Nada tiene que ver con el plan del ARU, plan que apoyamos y que consideramos muy bueno para la ciudad. El ARU es una subvención para rehabilitar edificios y apra acceder al aru hay que entregar un `proyecto previo, este proyecto previo hay que contratarlo y se ha hecho a dedo a una empresa sin cumplir con la legalidad. Son dos cosas diferentes, el plan es bueno pero por ser bueno no podemos permitir que en el proceso de contratación del plan y la memoria previos para su concesión el ayuntamiento se salte la ley y lo contrate a dedo a una empresa sin permitir que otras participen en el concurso, es una cuestion de democracia. que pensaran el resto de arquitectos/as que no han podido optar a esta contratación? que tienen que ser más amigos del ayuntamiento para que les concedan contratos a dedo?. Y luego esta el problema de que tenemos recursos publicos para realizar estos proyectos sin tener que externalizarlos, es decir, tenemos la empresa municipal de vivienda que puede hacer estos proyectos y cuyos empleados/as son públicos, pero no se les ha dado la opción de hacer el proyecto, es decir que hemos entregado 43000€ a una empresa cuando lo podíamos haber hecho con recursos propios y encima se le entrega a dedo sin que puedan participar otras empresas. Es muy sencillo, bienvenidos los 12 millones, pero que pague quien ha contratado verbalmente, a dedo y sin cumplir con la legalidad. así de simple —explicó, con más pelos que señales, el líder de IU...

   —Sr. Líder, ¿debo entender entoces que lo de haber contratado a dedo no es tan importante, sino el precio de los honorarios?, tal y como deduzco después de haber leído su respuesta.

   —Francisco Izquierdo usted entiende lo que le apetece y malinterpreta siempre a su favor las declaraciones. por supuesto que el grave problema es la contratación a dedo, es una irregularidad antidemocrática que favorece a una empresa de forma arbitraria, además de eso esta el fraccionamiento y ahi entran las cifras. Lo que hemos denunciado publicamente y estamos tramitando para denunciar en lso juzgados es la contratación a dedo, fijese si lo consideramos importante. Lo que he remarcado es que esto es independiente de la subvención para rehabilitar el ARU, con la cual estamos de acuerdo, pero mucho me temo a la vista de los comentarios pasados y presentes que a usted poco le importa lo que se explique y argumente porque siempre entenderá lo que le convenga

   —Sr. Líder, no, no de por hecho algo solo por imaginarlo. En ningún momento he afirmado nada, sino que he preguntado con respecto a lo que he entendido, y, por supusto, que, además de estar interesado en saber como termina todo esto, espero y deseo que no se vea afectado de manera negativa el plan ARU —aclaré y, en vista de cómo se estaba tornando el asunto, opté por permanecer en silencio y seguir el debate desde la sombra: tal y como el resto de los supuestos seguidores.

   —Pero a dedo del todo no se contrata, se dan razones de porque se contrata a dicha persona y empresa, no es cierto —alegó Servando Rey—: La persona no fue trabajador municipal y conocía el tema porque había sido uno de sus trabajos en el ayuntamiento?

   —no va a afectar de manera negativa al ARU, se esta intentando manipular la información por parte de alcaldía para justificar lo que ha hecho aludiendo al bien comun. Para el ARU hay que presentar una documentación previa para solicitar la subvención, y se ha presentado, el problema es que esa documentación se tenía que hacer y como no la ha hecho personal municipal porque se prefirio encargarselo a uan empresa ahroa hay que pagar a esa empresa. En primer lugar ese encargo fue totalmente a dedo y sin informar a nadie en el ayuntamiento, lo hizo el equip ode gobeirno pro su cuenta y riesgo. En segundo lugar, se tiene que pagar porque el trabajo ya esta hecho, eso no lo negamos. En tercer lugar, el haber trabajado PARA (que no en) el Ayuntamiento no significa que se te tengan que conceder los contratos a dedo, eso es ilegal y un trato de favor. A dedo se contrata porque no se conto con ningun concurso público ni con mas ofertas ni se hablo con departamentos de personal de este ayuntamiento (empleados públicos que podían hacerlo con recursos propios). El ARU no corria peligro, pero quieren justificar su mal hacer para lavarse las manos

   —Pero si aquí de una u otra manera se subcontrata todo —afirmó Servando Rey.

   —hay que evitar la subcontratación por muchos motivos, pero además, cuando se subcointrata hay que velar por el cumplimiento de unas condiciones justas y legales porque lso procesos de contratación no pueden ser a dedo y arbitrarios. Que haya costumbre de hacer las cosas mal y que sea dificil revertir esa situación no significa que sea menos imprescindible luchar para cambiar esa dinámica, sino estaremos contribuyendo a que las instituciones totalmente viciadas y acostumbradas a estas prácticas nunca cambien —sostuvo el líder de IU...

No hay comentarios:

Publicar un comentario