Episodio 2

Francisco Izquierdo:

Sin necesidad de entrar en valoraciones políticas, decir que: Después de leer la noticia, me ha llamado la atención, incluso más que el texto que aparece en negrita, el mal uso que se hace de las normas gramaticales por ambas partes:

1. Tras insertar el titular e indicarnos lacónicamente de que va el tema, el periodista comete un error garrafal al dar paso con un punto y final en lugar de hacerlo como correspondería a un profesional: valiéndose de los dos puntos y, posteriormente, entrecomillando lo que expone la otra parte ( : «A,e,i, o, u...»).

2. El titular que aparece en negrita y mayúsculas, además de innecesario por ser referido con posterioridad, puede ser perjudicial para el resto del escrito por varias razones y que me voy a abstener de mencionarlas con el fin de ser lacónico.

3. Cuando de habla de leyes en general se pone en minúscula, pero cuando se refiere a una en concreto se ha de poner Ley…

4. Cuando hay necesidad de resaltar una palabra no es necesario escribirla con mayúsculas ni en negrita, para eso, entre otras opciones, está la cursiva…

5. Al exponer algo, la RAE no admite que se de paso a enumerar los motivos o razones sin que a estos/as vayan precedidas de los dos puntos (Fulano expone: ).

6. En el texto se aprecian infinidad de redundancias, que, además de que no aportan nada, pueden provocar que el lector desista de continuar leyendo por resultar extenso y tedioso, y, para que eso no ocurra, existen las siglas, pero siempre y cuando se cumplan las normas implícitas en ese recurso…

7. Poner puntos suspensivos detrás de un etc., también es otra redundancia.

8. El uso que le da a paréntesis es inadecuado, según dictan o indican las normas de la RAE.

9. En la moción, es evidente el mal uso que se hace del lenguaje inclusivo, por no utilizar los términos colectivos, tal y como aconseja la normativa.

10. La vista recibe un castigo tremendo cuando llegas y te das de frente con el mal uso de la cursiva, ya que, a estas alturas no está demás decir que el lector se puede sentir ofendido al entender que se está cuestionando su capacidad de comprensión lectora. Y, por último, además de incurrir en el mismo error que el profesional para dar paso a los apartados, añadir que: al volver a cometer el mismo error tratando de dar énfasis en palabras como moción, acuerdo y resaltar en negrita el contenido que les sigue, y que entiendo que la intención de resaltar no es otra que la importancia que para él tiene por sentirlo como algo que además de justo es necesario, lo único que consigue es que haya quien piense que su objetivo es imponer y no proponer, y como consecuencia de ello: echar a perder todo el trabajo que lleva implícito a nivel colectivo, es decir, al conjunto de militantes que haya participado en la elaboración de esta mal presentada moción y noticia.

………………..

7Semanal…, Diario Local.

“IU ve injustas las actuales tasas por tratamiento de residuos cobradas a las lonjas de Miranda”

“Texto integro que llevará al próximo pleno municipal el grupo de Izquierda Unida”.

»AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MIRANDA DE EBRO

Don Guillermo Ubieto López, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Miranda de Ebro, al amparo de lo establecido por la ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local, y el artículo 97 del R.D. 2568/1986, de 29 de noviembre, presenta para su debate y aprobación en Pleno, la siguiente MOCIÓN para instar al Consorcio de Tratamiento de Residuos Sólidos de Burgos al correcto cobro de la tasa de recogidas de basura a los locales de Miranda de Ebro

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde hace un tiempo observamos como el Consorcio de Tratamiento de Residuos Sólidos de Burgos viene aprobando una Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por prestación del servicio de tratamiento de residuos sólidos urbanos no ajustada a la realidad y, en consecuencia, profundamente injusta por lo que respecta a una mayoría de propietarios de lonjas en nuestra ciudad.

Según esta Ordenanza se debe cobrar una cuota fija de tratamiento de 61,75€ a cada uno de los bienes inmuebles urbanos generadores de residuos, si bien se aplica un índice corrector en función del uso asignado al inmueble a efectos catastrales, es decir una tasa más elevada a los locales destinados a uso comercial.

Sin embargo en nuestra ciudad, como en el resto de municipios de la provincia, el índice corrector y el consiguiente incremento de tasa por uso comercial se está aplicando a lonjas no destinadas a uso comercial sino privado (garajes, almacenes o simplemente locales vacíos) generando un cobro de tasas elevado, injusto y no ajustado a la realidad a muchos vecinos y vecinas.

Concretamente, los grupos políticos municipales hemos recibido una sugerencia de los y las trabajadoras del Servicio de Atención a la Ciudadanía (S.A.C.) para atender esta situación y actuar en consecuencia. Como servicio de atención directa a los vecinos y vecinas de esta ciudad conocen de primera mano muchos problemas y quejas de los y las mirandesas y para una gestión eficaz de las políticas públicas de este Ayuntamiento, sus sugerencias deben ser escuchadas y atendidas al ser este servicio la correa de transmisión de las quejas sociales.

Periódicamente se acercan a este servicio vecinos y vecinas quejándose del incremento que pagan en los recibos de la tasa de recogida de basuras de sus lonjas pese a encontrarse estas sin habilitar o incluso en calles sin ninguna actividad comercial. Tal y como recoge la sugerencia del S.A.C. “La mayoría se queja año tras año, y quien tiene la energía y la capacidad de reclamarlo recorre diversas administraciones (Ayuntamiento, Catastro, Diputación, Procurador del Común...), se vuelven locos, aportando fotografías, certificados de no estar dados de alta en el Servicio de Aguas, de no figurar en ninguna licencia de apertura en ese local etc... La mayoría de las veces sin éxito.”

En definitiva el Consorcio está aplicando la tasa de forma indiscriminada e injusta sin atender a los verdaderos usos de las lonjas de nuestra ciudad, tomando como referencia el padrón del IBI que no refleja el uso real de los locales. Situación de fácil solución teniendo en cuenta que el Consorcio dispone de acceso directo a los datos reales de uso/destino de los locales a través de la matrícula del IAE en posesión de Hacienda. Y todo ello por no disponer de un padrón cobratorio propio, lo cual supone una dejación de responsabilidades inadmisible.

Desde Izquierda Unida Miranda de Ebro consideramos manifiestamente injusta y abusiva esta situación, que genera un prejuicio a nuestros vecinos y vecinas y un trabajo extra a determinados servicios municipales (emisión de certificados de inexistencia de alta en aguas, de no figurar licencias de apertura etc... con los que los mirandeses/as buscan demostrar el uso no comercial de sus locales) impidiéndoles dedicarlo a otras actividades y que se puede evitar si se aplica la ordenanza correctamente. Es incomprensible y recriminable que desde el Ayuntamiento no se haya actuado en esta situación, pese a tener conocimiento de la misma, y debemos actuar urgentemente para solucionar este agravio.

Por todo ello, se eleva al Pleno esta MOCIÓN, en la que se proponen los siguientes ACUERDOS.

1.-Instar al Consorcio de Tratamiento de Residuos Sólidos de Burgos a no usar como padrón el IBI cuyas referencias catastrales no se ajustan a la realidad de uso/destino de las lonjas de los municipios de la provincia y por extensión de Miranda de Ebro

2.-Instar al Consorcio de Tratamiento de Residuos Sólidos de Burgos a elaborar su propio padrón cobratorio para una justa y correcta aplicación de la “Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación del servicio de tratamiento de residuos sólidos urbanos generados en la provincia de Burgos” con datos reales obtenidos, bien a través de la matrícula del IAE, bien de las comunicaciones de licencias de obras, inicios de actividad y licencias de apertura que figuran en este Ayuntamiento.

3.-El Pleno del Ayuntamiento de Miranda de Ebro se compromete a facilitar a dicho Consorcio los datos reales de locales destinados a uso comercial a través de los datos obtenidos de las  licencias de obras, inicios de actividad y licencias de apertura que figuran en este Ayuntamiento.

4.-El Pleno del Ayuntamiento de Miranda de Ebro se compromete a facilitar mecanismos de comunicación y de cooperación efectivos entre departamentos de la administración pública municipal para una gestión más eficaz de la administración.

5.- Dar traslado de los acuerdos a la Diputación Provincial de Burgos, el Consorcio de Tratamiento de Residuos Sólidos de Burgos, el Procurador del Común y la Junta de Castilla y León

En Miranda de Ebro, a 27 de Octubre de 2015

Fdo. Guillermo Ubieto López

Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Comentarios:

   —Mira majo, me pediste por privado que volviese a participar en tu grupo-cortijo y visto el circo que tienes montado aquí, he decidido dejar de leer tus chorradas, bobadas y críticas hacia IU, y en particular hacia su y mi portavoz (elegido democráticamente, no como otr@s). Esta crítica de hoy colma el vaso de mi paciencia y me largo de este gran pozo de mierda que tienes montado y en el que parece que tu dudosa "gramática" es lo único que tiene cabida. Te quejas de que la gente no participa, no me extraña, eres un polémico que solo busca eso, polémicas y discusiones, hazte un favor y cambia el título del grupo y pon o añade polemizar (criticar a Guillermo) o exprésalo como te salga de los huevos (con tu gran prosa). Y como consejo, deja de mirar las cosas malas de las demás formaciones políticas de Miranda y mira lo malo (que hay y mucho) en tu venerado PSOE o ¿es qué igual tienes metida la lengua tan dentro del culo de Aitana Hernando (de lo pelota que eres) que no puedes ver la mierda que hay dentro del PSOE? —explicó Isidro, el Noble despechado.

   —Es tú punto de vista y, por principios, he de respetarlo... —indiqué—. Me extraña que, habiendo entendido que se trata de una crítica, cuya intención no es otra que la de indicar los fallos que percibo como lector, que no como profesional, y siempre desde el respeto, tengas que recurrir erróneamente a los insultos para argumentar y/o justificar una actitud que ni siquiera te presuponía: de ahí, el hecho de dirigirme a ti en privado. Pero, en vista de lo que acabas de exponer, dime qué credibilidad puede generar un grupo político que condena públicamentela Ley Mordaza... y, no solo intentas coartar uno de los pocos derechos que aún conservo, sino, que, además arremetes contra mi persona de manera incivilizada.

En cuanto a que continúes en el grupo o no, es algo que solo a ti corresponde decidir, ya que, aquí, nadie está obligado a permanecer ni a participar: por que el administrador entiende que al igual que la lectura es opcional. Y, con respecto al consejo, decirte que voy por libre y que el camino y la meta que persigo se debe a una necesidad que ha surgido en mí, como otras muchas, por lo que percibo y no por lo que pueda estar a simple vista, ya que soy consciente que la realidad se haya en el interlineado y no en lo que me quieran mostrar.

Saludos.

   —Me gustaría que las mismas críticas las hicieses a la gente a la que adulas, a los concejales y concejalas que se están descojonando y faltando al respeto en pleno pleno (eso no lo ves porque no vas y no sale en los directos) entre muchas cosas, que parece que todo lo hacen bien. Y yo no te he insultado, he dicho verdades como puños y a las pruebas me remito, igual tienes que buscar en el diccionario lo que es insultar, porque si no me hubiera pensado mi comentario si que me hubiera despachado a gusto hacia tu persona. Y la duda que me queda es si te entrenas para ser como eres y para hacer lo que haces, porque cada día te superas.

»Y que ostias dices de la ley mordaza en mi comentario, yo no te he cortado, simplemente te digo mi opinión, yo es que flipo contigo, insisto en mi duda, no se lo tuyo es entrenamiento o eres así de nacimiento.

   —Pablo Castillo Fernñandez No merece la pena. Dedica el dia a algo mas productivo que darle coba a este tipo. Jejeje —aconsejó Macarrio, el Pseudo...

   —Ya lo sé Mario Roadmen, pero me jode que me pida por privado que participe y sigue erre que erre, criticando y dando leña a diestro y siniestro.

   —Porque es asi; le habran dado ostias de pequeños. La amargura es una mala compañera de vida...

   —Isidoro, insultar, según la RAE, es un verbo transitivo que sirve para dirigir a alguien o contra alguien palabras, expresiones o gestos ofensivos.

Si partimos de esa base: «Mira majo, me pediste por privado que volviese a participar en tu grupo-cortijo y visto el circo que tienes montado aquí, he decidido dejar de leer tus chorradas, bobadas y críticas hacia IU […]» para mí es ofensivo por el hecho de que entiendo que las chorradas las dicen o escriben los chorras y, dicho esto, sirva el ejemplo para las bobadas. Lo de la Ley Moradaza viene a colación de que sois muchos los que habéis compartido a través del perfil de Facebook una imagen que denunciaba la actitud tomada por el Presidente del Gobierno...

Si el hecho de darle al «Me gusta» cuando observo una actitud que valoro como positiva, sin que nada tenga que ver la profesión de quien la realiza, por el hecho de verlo como un acto cívico, para ti significa que es hacer la pelota: entonces si que ya no hay por donde agarrarte.

Y, en el hipotético caso de que así fuera, que no lo es, y puedes darlo por hecho porque no tengo necesidad de mentir, ya que esa «virtud» no forma parte de mi vida, ¿sería lógico que estuvieses reprendiendo a otra persona que hace lo mismo que tú?

   —Si partimos de esa definición, aplícate el cuento. Y que dices de mi perfil de Facebook si no tienes acceso a él, así que no afirmes cosas de las que no tienes ni idea. Insisto, en serio ¿te entrenas?

   —Flaco favor le haces al PSOE Francisco Izquierdo. En vez de un aliado suyo, eres un bocazas que les dejas por el suelo. Dicho esto, por mí sigue así —afirmó, dando por hecho algo que solo está en su imaginación, Beobio, el Churrullero.

   —Isidoro, lo de afirmar lo de la Ley..., ha sido porque según entendí, de las distribuciones de IU por las Redes Sociales te encargabas tú.

   —Desvía el tema, mira, entiendes lo que te sale los cojones y siempre lo que interesa y eres de las personas que solo ves la paja en el ojo ajeno. Te voy a regalar un viaje a la mierda, ida y vuelta, disfrútalo si quieres, como dices cada uno es libre. Adiós, hasta siempre. Y ten cuidado con esos entrenamientos que haces, al final te puedes hacer daño —arguyó Isidoro, el Noble despechado.

   —Isidoro, explícame dónde he dejado constancia de «servilismo», dime dónde hay un elogio por mi parte hacia el partido que refieres o hacía la Alcaldesa.

»Preocúpate tú de lo que haces y dices, que lo que a mí corresponde lo tengo más que atado y controlado.

Saludos.

   —Francisco Izquierdo Ufff De ejemplos de esos petariamos el servidor —dijo con tono despectivo Macarrio, el Pseudo...

   —Si es socio fundador del club de los Aitaners, como dice Mario Roadmen  —anunció utilizando una sintaxis cuanto menos peculiar, Beobio, el Churrullero.

   —Maestre Aitaner —añadió, imagino que con tono jocoso, Macarrio, el Pseudo…

   —Se pinta rosas rojas en la cara y lleva pancartas del PSOE a los plenos     —afirmó, posiblemente, con la intención de que me enojase, por creerse capaz de influir sobre mi estado de animo, Beobio, el Churrullero.

   —Jajajaja! —exclamó con vehemencia, imagino que para dar a entender lo bien que se lo estaba pasando, Macarrio, el Pseudo…

»Francisco izquierdo:

Me ha encantado la forma de redactar la noticia, donde, además de dejar el protagonismo para las setas, se evitan las redundancias: como tiene que ser. ¡Mis felicitaciones G. A.T!

………………..

Diario de Burgos…

Micología

“Las setas son mucho más que una comida”

G.A.T. / Miranda - lunes, 2 de noviembre de 2015

“La Sociedad Micológica Mirandesa abre su muestra y alerta de las prácticas de recogida masiva que están acabando con los recursos”

»Decenas de especies de setas, perfectamente expuestas y catalogadas con nombres y tipologías. Un trabajo de muchas horas para los integrantes de la Sociedad Micológica Mirandesa, que ayer abrieron la muestra en la Fábrica de Tornillos, y que hoy puede visitarse en horario de mañana. Una exposición en la que había ejemplares singulares y muy llamativos, y un claro ejemplo de cómo este mundo es capaz de sorprender en todo momento.

Así lo hace la amanita, de la que ayer se podían ver varias especies, entre ellas la caesarea, considerada una joya micológica y de gran aprecio gastronómico, y la faloides, una seta considerada mortal. «Hay que conocer todo, pero mejor primero las malas y luego las buenas, ya sí será más difícil equivocarse», comentaba Emilio García, que explicaba por ejemplo cómo la faloides tiene un olor a rosas que invita a comerla, pero que en caso de ingesta requiere un tratamiento inmediato.

En la muestra hay otros ejemplos de setas que están en gran peligro por las prácticas de recogida que de forma ilegal hacen grupos organizados. Boletus, cantharellus, níscalos... «van ya con rastrillos por ellas en vez de cogerlas una a una, y el rastrillo levanta el mantillo, y allí pasa mucho tiempo hasta que vuelven a salir», ejemplifica este experto, que no duda en reclamar una regulación inmediata por parte de las autoridades, como la que ya rige en otras prácticas como la caza o la pesca. «Si no vamos a acabar con todo», alerta. Defiende el ir a coger setas por aprender de la naturaleza, ya que el buen aficionado no solo conoce los hongos sino que se entretiene en conocer sus hábitats y la naturaleza en la que viven. «Vienen algunos diciendo que el níscalo les pica, y es porque han pasado de una zona de pinos a una de encinas, y allí el níscalo es distinto, pero mucha gente no se molesta en conocer el monte», lamenta.

1 «Me gusta».