Episodio 12

Francisco Izquierdo:

Diario de Burgos…

“Más de 800 edificios deben pasar la inspección técnica antes de fin de año”

R.L. / Burgos - martes, 13 de octubre de 2015

“Durante el 2015 se han realizado 138 revisiones para evaluar el estado de conservación de los mil inmuebles de entre 65 y 78 años de antigüedad que hay en la ciudad”

»El plazo se acaba, y todavía son muchos edificios los que tienen pendiente la realización de la Inspección Técnica de Construcciones (ITC), una revisión obligatoria que determina el estado de conservación de los inmuebles. Para este año, y hasta el 31 de diciembre, son alrededor de 1.000 edificios los que tienen que pasar este trámite, que son aquellos construidos entre 1937 y 1950. Pero por ahora son muy pocos los propietarios que han presentado en el Ayuntamiento el certificado de la inspección y un informe anexo con el resultado, apenas 138; es decir, un 13% del total.

Desde el departamento de Urbanismo se confía en que en estos próximos dos meses se presenten muchas más y que, al menos, «se alcancen las 400 ó 500 a finales de año». Todavía faltarían otro 50%, pero supondrían muchas más de las que se realizaron el año pasado, cuando entró en vigor la ordenanza. De los más de 450 inmuebles construidos antes de 1936 que tenían la obligación de pasarla en 2014, solo lo hicieron 24, un número que este año ha ido creciendo hasta los 43 que ya la han entregado en el Ayuntamiento.

«Lo que vemos es que los propietarios poco a poco se van informando acerca de lo que hay que hacer. De hecho, en las últimas semanas se han acercado varias personas a preguntar», explica la concejala de Urbanismo, Noelia Manrique, quien admite que entre los ciudadanos hay una falta de información sobre este tema. Meses atrás, el Consistorio envió una carta a los propietarios de los edificios (particulares en el caso de viviendas unifamiliares o comunidades de vecinos) informándoles de la obligatoriedad de pasar esta inspección, acompañándola por un folleto específico sobre esta materia. La ITC debe encargarse a un técnico competente, un arquitecto, que es quien debe revisar todos los elementos de la construcción (cubiertas y aleros, fachadas, paredes, forjados...) para evaluar si la construcción cumple unas condiciones de seguridad, estabilidad estructural, salubridad, ornato público y habitabilidad de la construcción.

la itv de los edificios. Desde Urbanismo, la edil sostiene que los propietarios «se van concienciando poco a poco», y explica que realizar la ITC es «beneficioso» para el propietario. «Igual que todos sabemos que los vehículos tienen que pasar la ITV, esto es lo mismo. Al igual que revisas tu coche y lo mantienes en buenas condiciones para poder circular, también tienes que cuidar tu casa, que es donde haces tu vida. Que cumpla unas condiciones de seguridad y no solo por los que viven allí, sino también por los que pasan por la calle», asegura Noelia Manrique. En definitiva, la ITC ayuda a «alargar la vida del inmueble». Desde el Ayuntamiento se entiende que la aplicación de esta nueva normativa debe ser flexible y por eso no se han fijado sanciones para aquellos que dentro del plazo estipulado no realicen la ITC. No obstante, no se descarta enviar en las próximas semanas una «carta recordatorio» a los propietarios. 

De las 138 inspecciones que se han realizado este año, el 80% han sido favorables, entregándose el correspondiente informe en el Ayuntamiento, lo que da por terminado el proceso hasta dentro de diez años, cuando tendrán que volver a pasar otra ITC. En el otro 20% de los casos, se ha requerido a los propietarios la realización de una serie de obras para subsanar las deficiencias que se han encontrado (mejora de cubierta, fachada, etcétera) dándoles un plazo para realizar la obra, que incluirá la solicitud de la correspondiente licencia municipal. La mayoría de las construcciones que no han conseguido pasar la ITC son edificios con un escaso o nulo mantenimiento.

»Francisco Izquierdo

Si en vez de para esto hubiese sido para tomar un Pintxo pote gratis, la aistencia se habría multiplicado por varios cientos...

………………..

Diario de Burgos…

“Un centenar de personas se une a la "marcha amarilla" para visibilizar el TDAH”

R.L. / Miranda - martes, 13 de octubre de 2015

“La Asociación Mirandesa de Afectados con Déficit de Atención e Hiperactividad (Amidahi) pretende visibilizar, sensibilizar y normalizar este trastorno que en Miranda afecta a decenas de niños y adolescentes”

»Alrededor de un centenar de personas se unió ayer por la mañana a la marcha solidaria organizada por la Asociación Mirandesa de Afectados con Déficit de Atención e Hiperactividad (Amidahi), una actividad con la que el colectivo pretende visibilizar, sensibilizar y normalizar este trastorno que en Miranda afecta a decenas de niños y adolescentes.

La marcha arrancó  pasadas las 11 de la mañana del parque Antonio Machado y discurrió por Ronda del Ferrocarril hasta el parque Emiliano Bajo, continuó  por Ciudad de Vierzón hasta el parque Antonio Cabezón y concluyó en el punto de partida, un recorrido en el que a las más de 20 familias que conforman la asociación, se unieron amigos y conocidos. Todos ellos lucieron la camiseta amarilla que se preparó para la ocasión con el lema ‘TDAH Amidahi por un futuro mejor’.

Varios son los actos que durante estos días celebra el colectivo, que se une de esta manera a la VIII Semana Europea del TDAH con el firme compromiso de dar a conocer un trastorno «que es ampliamente desconocido y desatendido por parte del sistema educativo y en cierta medida del sanitario». Entre sus principales reivindicaciones destaca el «derecho a una educación realmente inclusiva y el derecho a la diferencia», y para conseguirlo han desarrollado distintas actividades.

Tras la marcha popular de ayer, el próximo acto tendrá mañana en el salón de actos de la Casa de Cultura, donde a partir de las 19.30 horas intervendrá el doctor Pablo de Diego, jefe de pediatría del hospital Santiago Apóstol, que ofrecerá una charla con el título ‘Tengo TDAH. ¿Por qué nadie me entiende?. Las jornadas concluirán el viernes con un concierto de apoyo a Amidahi en la Fábrica de Tornillos en el que intervendrán los grupos The Roadmen y The Song, y que se completará con la lectura de un manifiesto.

1 «Me gusta».

»Francisco Izquierdo:

¡Enhorabuena! ¡Ojalá que todas las personas afectadas puedan celebrarlo de igual forma!

………………..

EL CORREO…

«El tratamiento me ha cambiado la vida; ha sido un motivo de celebración»

“La Hepatitis C se convirtió en un permanente compañero de viaje hace 23 años para Nieves Leiva, que se enteró de que tenía el virus gracias a unos análisis…”

»Tras 23 años conviviendo con esta enfermedad, Nieves Leiva confía en curarse después de unos primeros análisis sin rastro del virus. ‘No detectable’. Ese ha sido el resultado de la prueba que se ha realizado también a los otros 24 mirandeses que forman parte del grupo que empezó a recibir la medicación entre finales de abril y principios de mayo. MIRANDA DE EBRO. Entre 8 y 24 semanas. Ese es el tiempo que dura el tratamiento que garantiza una cura para la Hepatitis C a personas que llevan décadas conviviendo con la enfermedad. Fármacos en los que tienen puestas sus esperanzas los 25 pacientes del Santiago Apóstol a los que ya se les han prescrito y en los que los primeros análisis han dado como resultado que ese virus es ‘no detectable’. Forman parte, tal y como explicó el doctor Miguel Jesús Sánchez Nanclares, facultativo de Medicina Interna, «del grupo que estaba esperando a que se autorizada una medicación que empezaron a recibir a final de abril o principio de mayo» y que está dando buenos resultados.

Aunque todavía es pronto para hacer valoraciones definitivas, los análisis parciales «son buenos». De momento, no ha fracasado de forma precoz en ninguno de los 25, pese a que eran pacientes con muchos problemas. Gracias, en este caso, a la administración de 2 ó 3 fármacos distintos – uno de ellos el famoso Sovaldi– que se combinan entre sí en función de las circunstancias de cada paciente. «La eficacia, dependiendo de los grupos, oscila entre más del 60% y casi el 100%. Son muy eficientes y muy seguros. El virus se cura y desaparece».

Además, se trata de «un fármaco muy cómodo. Se toman pocas pastillas y tiene pocos efectos secundarios. No hay que olvidar que la gente que tiene SIDA toma además otras 5 ó 6 y, en general, no son pacientes disciplinadísimos».

Pero, ¿cuándo se puede decir que el virus de la Hepatitis C ha desaparecido?. Para emitir ese diagnóstico tiene que ser indetectable 12 semanas después acabador el tratamiento. «En líneas generales, esperamos eficacias por encima del 90%».

Pero hay que tener en cuenta que no todas las personas que se infectan con el virus C requieren un tratamiento. En algunas, la respuesta inmunitaria elimina la infección de manera espontánea. Es algo que se estima que puede ocurrir «entre el 10% y el 30% de los casos». Un porcentaje al que hay que sumar otro grupo de gente que, pese a estar infectada, no presenta síntomas. De hecho, apuntó el facultativo, «creemos que menos del 20% esta diagnosticado». Y de esos que sí lo están, «solo una tercera parte va a terminar sufriendo una cirrosis o una enfermedad grave a largo plazo».

Por tanto, si el objetivo fuera tratar a todos aquellos que tienen el virus, habría que administrar fármacos a alrededor de medio millón de personas en todo el país. Un volumen que Sánchez reconoce que sería imposible de asumir económicamente. «Solo tratar a todos los pacientes de la comunidad se llevaría por delante todo el presupuesto de Sacyl para un año».

Pero es que, además, no cree que sea lo más adecuado prescribírselo en este momento a todas aquellas personas que están diagnosticadas. Para quienes no tengan ahora problemas de salud cree que es mejor esperar, porque eso les permitirá beneficiarse de la experiencia que se está adquiriendo en esta primera fase de empleo de los fármacos.

Las tipologías

Además, hay que tener en cuenta que «dos de cada tres pacientes no van a tener problemas en toda su vida. Van a estar asintomáticos». En el resto de los casos, Sánchez considera que «según vaya avanzando la enfermedad será buen momento para tratarlos. Los más graves, los que más nos preocupaban, estaban a la espera de que llegara la medicación y ya están todos en tratamiento».

Y es que reconoce que en el ámbito de Sacyl «estamos de suerte. Se nos ha permitido atender a todos los que estaban de en Fase 2 en adelante, mientras que en el País Vasco, por ejemplo, solo están haciéndolo con los F4 y con una línea de medicamentos, no disponen de todos los fármacos». Un hecho que, en su opinión no resulta casual, ya que «en el país todas las comunidades que han tenido elecciones tienen tratamiento y las que no, no lo tienen».

Un criterio ‘político’ que en este caso ha beneficiado a los pacientes mirandeses. «Hemos llegado con todo a todos los que lo necesitaban. En febrero salió la aprobación internacional y los ensayos; y, con eso, se nos permitió tomar una decisión absolutamente científica», incidió.

A los que no se les ha prescrito es porque entiende que es mejor esperar. Uno de los motivos se basa en que hay dos farmacéuticas y cada una administra una parte del tratamiento y, hoy por hoy, «hay muy poca experiencia juntando medicamentos de distintas casas. Nos tenemos que referir a la experiencia que existe. No hay una absoluta libertad a la hora de hacer combinaciones, pero quizá más adelante la haya».

De ahí que Sánchez haya apostado por recomendar a algunos de sus pacientes en F2 que esperen. «Seguro que dentro de unos meses hay mezclas nuevas, tratamientos más cortos y más datos. Ahora nos podemos permitir el lujo de ir poco a poco».

Al margen de criterios políticos o económicos, hay cuatro factores que los facultativos entienden que se deben tener en cuenta a la hora de establecer un diagnóstico preciso y fijar la medicación. El primero de ellos, la fase de la enfermedad, que oscila entre F0 y F4; el segundo, el genotipo, el subtipo de virus, porque no todos responden igual a los fármacos. Eso influye en el tipo de tratamiento y en el tiempo del mismo.

El tercer elemento a estimar es si el paciente ya ha recibido otro medicamentos con anterioridad y no ha respondido positivamente; y el cuarto, si esa infección va unida al VIH que «es un compañero de viaje muy frecuente». Aunque el facultativo mirandés entiende que ese virus no cambia mucho la enfermedad, si altera el tratamiento porque «tiene muchas incompatibilidades con el del SIDA».

Antes de la irrupción del ‘Sovaldi’ en el Vademécum, eran otros los fármacos que se empleaban en el tratamiento de la Hepatitis C. Algunos de los más conocidos Interferón y Ribavirina, que todavía se usa para potenciar el tratamientos y que «tampoco son baratos. En la atención de virus ninguno lo es». Hace tres años también aparecieron antivirales de segunda generación, que mejoraban mucho la eficacia pero eran «incómodos y con muchos efectos secundarios».

La verdadera revolución surgió hace un año, con las primeras publicaciones sobre unos nuevos fármacos con excelentes resultados. «Ahí decidimos esperar a que llegaran y parar otros tratamientos, salvo en el caso de los pacientes que no podían esperar. Y creo que hemos acertado». Máxime porque, además, hasta ahora no me he visto limitado para dar el tratamiento a un paciente que yo he entendido que tenía que recibirlo», zanjó.

6 «Me gusta».

Comentarios:

   —Me alegro mucho por su recuperación y por la de todos enfermos.

Pero al periodista del Correo le diria que el virus, si que es" detestable"!!

Lo que gracias a la ciencia ya no es "detectable" —comentó un ciudadano que se dedica a hacer magia.

   —Parece mentira lo que puede conllevar una simple consonante...            —participé.